← Back to notes

AIのクセ

AIの進化が速い、という言い方では、もう少し足りない気がする。速いというより、こちらが覚えた手順に対して、まるで敬意がない。 時間をかけて企画を組み、試し、ようやく「このやり方で行けそうだ」と思った頃には、もう次のバージョンが出ている。 しかも新しいほうが、だいたい少し良い。 少し自然で、少し賢く、少し使いやすい。 その「少し」が実に厄介…

AIの進化が速い、という言い方では、もう少し足りない気がする。速いというより、こちらが覚えた手順に対して、まるで敬意がない。

時間をかけて企画を組み、試し、ようやく「このやり方で行けそうだ」と思った頃には、もう次のバージョンが出ている。

しかも新しいほうが、だいたい少し良い。

少し自然で、少し賢く、少し使いやすい。

その「少し」が実に厄介で、完全に無視するには惜しい程度にちゃんと良くなっている。

だから困る。

今あるもので進めればいい話なのに、新しいほうを見てしまうと、もう戻れない。

昨日まで十分すごいと思っていたものが、今日には「まあ、悪くはないけど」くらいの顔になってしまう。

AIはよく働く。

だが同時に、こちらの企画書をものすごい速度で過去の資料に変えていく。

それで結局、また作り直す。

世間はここで「最新AIで効率化!」みたいな夢を見るのだろうが、現場の実感はもう少し地味である。

別にそんなに楽ではない。

新しいAIには新しいAIのクセがあるからだ。

前のバージョンでは効いた言い回しが妙に滑る。

逆に、前は通じなかった雑な指示がなぜか一発で通る。

頭は良くなっているのに、別の場所で妙なつまずき方をする。

優秀な新人が来たと思ったら、靴紐だけ異様に結べない、みたいな感じがある。

だからこちらもまた学び直す。

言い方を変える。順番を変える。一度に言う量を減らす。細かく言う。細かく言いすぎない。

結局また、人間のほうが空気を読んで調整している。

「AIが何でもやってくれる時代」と聞くたびに、現場の人間はだいたい薄く笑っていると思う。

もちろん、便利にはなっている。

以前なら何段階も必要だったことが、かなり前倒しで見えるところまでは行く。

ただ、「見えるところまで一瞬で行ける」ことと、「本当に使えるものとして仕上がる」ことは、まったく別の話だ。

ここを混同すると、AIは魔法に見える。

実際は、新しい種類の面倒が増えただけである。

クオリティはちゃんと上がっている。

前より自然だ。前より届く。「これで行ける」という地点が、前より高い。

だからまた試してしまう。

怠けたいからではない。

少しでも良いものを出したいからだ。